Clamart National et Populaire

Communiqué de Marion Maréchal-Le Pen, député du Vaucluse et de Gilbert Collard, député du Gard

Nous ne portons et ne voulons porter aucune responsabilité dans la gestion erratique qui fut l’œuvre de l’UMPS depuis plus de trente ans. C’est pourquoi, nous nous sommes purement et simplement abstenus sur la loi de règlement examinée ce mardi 10 juillet, qui reproduit les dérives que nous condamnons depuis toujours.

Cette loi concerne de surcroît l’exercice budgétaire 2011, voté et exécuté alors que nous n’étions pas encore représentés au Parlement français.

Le débat parlementaire nous a permis d’apprécier combien les coresponsables de l’endettement pharaonique de notre pays se dérobaient à leurs responsabilités en s’accusant mutuellement.

Il est notamment étonnant de voir l’UMP fustiger l’insuffisante réduction des dépenses et du déficit alors que, sur les dix dernières années où elle était au pouvoir, l’augmentation de la dette publique atteint 800 milliards d’euros.

De la même manière, l’UMP se positionne hypocritement en défenseur du pouvoir d’achat alors qu’elle a amputé de plus de 5 milliards d’euros celui des ménages sous le précédent quinquennat tout en dénonçant le matraquage fiscal de la majorité socialiste après avoir créé pas moins de 40 nouveaux impôts et taxes sur la même période.

Le ton de la législature semble plus que jamais privilégier les oppositions stériles et artificielles face auxquelles nous incarnerons la véritable alternance.

Les élections passées, les masques tombent. Jean-Louis Borloo, ancien n°2 du gouvernement Fillon et président du Parti radical allié de l’UMP lors des dernières législatives, s’est déclaré favorable au droit de vote des étrangers et disposé à voter un texte qui serait présenté par les socialistes.

Sur le droit de vote a-t-il dit, « les gens changent d’avis, certains sont moins pour qu’avant et d’autres moins contre » ajoutant « pour tout de ce qui relève de sujets de société, de l’intime, comme l’égalité devant le mariage (mariage homosexuel), il y a une totale liberté ».

Alors que la coalition UMP-Parti radical a fait campagne contre le droit de vote des étrangers et contre le mariage homosexuel, une partie de ses élus et non des moindres s’apprête à trahir les électeurs en soutenant ces funestes projets de gauche.

Nous appelons les sympathisants de l’UMP à ouvrir les yeux sur la duplicité de leurs dirigeants et à rejoindre la seule opposition crédible, déterminée et unie face à l’hégémonie des gauches sectaires, le Front National.

Communiqué de Louis Aliot, vice-président du Front National

La proposition de François Hollande d’aller encore plus loin sur les chemins du fédéralisme européen est une atteinte directe à l’indépendance nationale et à la souveraineté de la France.

Eu égard aux transferts de compétences décidés depuis le traités de Maastricht jusqu’à celui de Lisbonne, il est évident que le peuple français ne dispose plus de la maîtrise de son destin, maîtrise que l’on désigne habituellement sous le terme de souveraineté.

Après l’annonce récente par les socialistes d’un pas de plus vers une Europe fédérale, il est devient difficile désormais de donner un sens à la formule de l’article 3 de la DDLC de 1789 : « Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la Nation » ou encore à celle de l’article 3 de la constitution de 1958, qui énonce clairement le principe démocratique : « La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum. »

Nous demandons que toutes les décisions prises au niveau européen par nos gouvernants, qui engagent nos finances publiques et portent atteinte à notre souveraineté, soient soumises obligatoirement au référendum, seul moyen légal, légitime et républicain qui garantisse le maintien du caractère démocratique de notre régime politique.

  Cela fait des mois que Marine LePen dénonce l'acharnement pro-euro, qui mène les peuples européens à la ruine. Aujourd'hui 2 prix Nobel d'économie sont sur la même ligne. Peuple Français, Peuples d'europe révéillez  vous et demandez des comptes.

"Criminelle», rien de moins : c’est ainsi que Joseph Stiglitz , prix Nobel d’économie, qualifie la politique actuelle de l’Europe visant à sauver l’euro et basée sur toujours plus de rigueur : politique d’Angela Merkel comme de François Hollande, malgré les velléités de politique de croissance de ce dernier, politique de Draghi, de van Rompouy et de Barroso. Le raisonnement est clair : les politiques menées par l’Europe – et particulièrement celles qui sont imposées aux pays faibles – ne peuvent qu’entraîner l’Europe dans la récession : «Les conséquences de cette précipitation de l’Europe vers l'austérité seront durables et probablement sévères. Si l'euro survit, ce sera au prix d'un chômage élevé et d’une énorme souffrance, notamment dans les pays en crise.»

Il ajoute que «la souffrance que l’Europe, notamment celle des jeunes et des pauvres, est en train de subir, n'est pas nécessaire». «C'est ainsi que le plus grand atout d'une société, son capital humain, est en train d'être gaspillé voire anéanti.» «Il n'est aucun exemple d'une grande économie – et celle d’Europe est la plus grande au monde – qui se redresse grâce à l'austérité.» C’est ainsi que l’illustre économiste va jusqu’à  dire que «l'obstination de ses dirigeants dans l'ignorance des leçons du passé est criminelle».

De quelles leçons du passé parle-t-il ? Celles des années trente évidemment : voulant à tout prix sauver le mark, l’Allemagne s’engagea à partir de 1930 dans une politique de déflation qui aggrava le chômage et conduisit où on sait. Contrairement à ce qu’on croit, l’euro n’est pas aujourd’hui ce qui sauve la paix en Europe ; bien au contraire, la volonté de le sauver à tout prix la met en péril.

Paul Krugman [1], autre Prix Nobel, est à peine plus modéré. Pour lui, la relance de la croissance en Europe est urgente. Elle passe par un minimum d’inflation, surtout en Allemagne et non une austérité renforcée. A la question «Que pensez-vous des programmes de croissance qui sont actuellement débattus au sein de la zone euro ?», il répond : «c’est un pistolet à eau contre un rhinocéros qui charge. Ce sont des choses ridicules et insignifiantes». François Hollande appréciera.

Au premier trimestre, la dette publique a augmenté de 72,4 milliards d'euros et atteint 89,3% de la richesse produite en France. L'aide aux pays européens en difficulté l'a alourdi de 9,1 milliards d'euros.

Le phénomène s'observe chaque année à la même époque: sur les trois premiers mois de 2012, la dette publique de la France a fortement augmenté, selon l'Insee. Elle a bondi de 72,4 milliards d'euros et culmine à 1789,4 milliards d'euros à la fin du mois de mars. De quoi atteindre 98,3% du produit intérieur brut (PIB), en augmentation de 3,3 points.

Principal facteur de cette hausse, la dette de l'État central a gonflé de 46,8 milliards d'euros, principalement en raison de la progression de la dette émise sur les marchés et d'emprunts, tous deux à long terme. «L'État a profité de conditions de financement favorables, c'est-à-dire de taux d'intérêt bas, explique Dominique Barbet, économiste chez BNP Paribas CIB. Il en a donc profité, surtout que les perspectives sont incertaines», étant donné la crise dans la zone euro.

Est-ce également pour profiter de bonnes conditions de refinancement? L'État a fortement augmenté sa trésorerie sur les trois premiers mois de 2012 (+ 21,6 milliards d ‘euros), rapporte l'Insee. Les organismes de sécurité sociale ont fait de même (+ 27,2 milliards).

La France a également vu ses finances plombées par les 9,1 milliards d'euros de prêt accordés dans le cadre des programmes de secours européens. Via le Fonds européen de stabilité financière, Paris a prêté à la Grèce (8,1 milliards d'euros), au Portugal (600 millions) et à l'Irlande (400 millions). Ces prêts ne vont pas aller en diminuant ces prochains trimestres: deux nouveaux pays, l'Espagne et Chypre, ont obtenu l'aide européenne cette semaine.